GEO 品牌诊断报告
AI
AIBase GEO 监测
CONFIDENTIAL · 内部参阅
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告

(Tesla, Inc.)2003年创立于美国,总部现位于得州奥斯汀,2010年于纳斯达克上市(TSLA),马斯克为核心领导者,使命是“加速世界向可持续能源转变”。 汽车产品:从 Roadster、Model S/X 到走量的 Model 3、Model Y,再到 Cybertruck 电动皮卡和 Tesla Semi 电动重卡;自研 FSD 辅助驾驶、OTA 升级与超级充电网络,并推进 Robotaxi / Cybercab。 能源产品:家用储能 Powerwall、电网级储能 Megapack、太阳能板与曾推出的 Solar Roof,形成“发电—储电—用车”闭环。 采用垂直整合与直营模式,在美国、中国上海、德国柏林等地布局超级工厂,正从“电动车公司”转向“电动车 + 储能 + 现实世界 AI / 机器人”的清洁能源科技公司。
监测周期2026.10.14(单日)
报告日期2026.10.15
监测规模4 平台 · 30 问题 · 120 次
GEO 综合得分
39.54
/ 100
B · 一般
监测 AI 平台 · 4 个
01豆包
02文心一言
03通义千问
04腾讯元宝
本报告由 AIBase 数据平台提供算法支持geo.aibase.com · 生成于 2026-10-15 03:29
REPORT ID 782b348893d1272ad768faa4271909b5
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
01执行摘要

GEO 综合得分 39.54(一般):曝光度 73.33%、TOP3 占位率 24.17%,处于「曝光广、占位弱」阶段

GEO 综合得分B · 一般
3570010039.54满分 100
< 35 较差35–70 一般≥ 70 优秀
品牌曝光度
73.33%
26.67% 的回答未提及
AI 声量占比
20.65%
本品牌提及 ÷ 全部品牌提及
平均提及位次
第 5.4 位
被提及时的平均首次位次
TOP1 占位率
8.33%
10 / 120 次回答排名第 1
TOP3 占位率
24.17%
29 / 120 次回答进入前三
位次质量指数
39.5/ 100
评级 需改进
核心结论
1
提及与位次。26.67% 的回答未提及 ;被提及时平均排在第 5.4 位,TOP3 占位率 24.17%。
2
最佳阵地。腾讯元宝曝光度 80.00%、平均第 5.3 位、TOP1 10.00%,可作为其他平台的样板。
3
竞争差距。比亚迪曝光度 75.83%,领先 2.50pp;TOP1 占位率 15.83%,本品牌 8.33%。
曝光最高平台↑ 领先
腾讯元宝
曝光度80.00%
平均位次第 5.3
TOP110.00%
曝光最低平台↓ 落后
文心一言
曝光度66.67%
平均位次第 4.5
TOP336.67%
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com02 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
02曝光度与提及位次

本期曝光度 73.33%,仍有 26.67% 的回答未提及品牌

本期回答构成
单次监测快照 · 每格 = 1% 的回答
下期起显示走势
品牌曝光度73.33%120 次回答中 88 次提及
TOP3 占位率24.17%
平均提及位次第 5.4 位
提及位次分布
占全部 120 次回答
位次占比次数 / 120
第 1 位(首推)8.33%10
第 2–3 位15.84%19
第 4–5 位18.33%22
第 6–10 位25.00%30
第 11 位及以后 推算5.83%7
未曝光26.67%32
位次质量指数39.5 / 100 · 需改进
趋势判断当前仅有单日数据,尚无法识别增长趋势、爆发点或调整期的完整演变轨迹
基线价值73.33%的初始曝光度可作为后续对比的基准线,建议持续监测以捕捉变化
整体评价监测周期首日曝光度表现强劲,但数据点过少,趋势结论有限。建议补充后续多日数据,以便完整分析增长趋势、识别爆发节点及评估回调风险,从而形成更可靠的洞察判断。
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com · 百格图按最大余数法取整,合计 100 格03 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
03平台对比

腾讯元宝曝光度最高(80.00%),文心一言位次最靠前(第 4.5 位);豆包位次最靠后

平台曝光度 · 虚线为整体均值 73.33%较均值平均提及位次TOP1TOP3TOP4–5TOP6–10
腾讯元宝
80.00%
+6.67pp第 5.310.00%23.33%26.67%23.33%
通义千问
73.33%
持平第 5.53.33%23.33%13.33%33.33%
豆包
73.33%
持平第 6.36.67%13.33%20.00%33.33%
文心一言
66.67%
−6.66pp第 4.513.33%36.67%13.33%10.00%
占位率口径:该平台全部有效回答中排名所处区间的占比;— 表示 0。
平台解读
曝光最高:腾讯元宝 80.00%,较整体 +6.67pp。
位次最前:文心一言 平均第 4.5 位,TOP3 占位率 36.67%。
曝光最低:文心一言 66.67%,较整体 −6.66pp。
位次最后:豆包 平均第 6.3 位,TOP6–10 占比 33.33%。
曝光度 × 平均位次
越右越常被提及 · 越上越靠前
50%70%90%第3第5第7优势区待突破腾讯元宝通义千问豆包文心一言
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com04 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
03平台趋势

各平台本期曝光度与平均位次(单次监测快照)

平台
曝光度 · 虚线为整体 73.33%
0%50%100%
平均提及位次 · 越左越靠前,虚线为整体第 5.4 位
第 151015
TOP1TOP3
腾讯元宝
80.00%
第 5.3
10.00%23.33%
通义千问
73.33%
第 5.5
3.33%23.33%
豆包
73.33%
第 6.3
6.67%13.33%
文心一言
66.67%
第 4.5
13.33%36.67%
曝光最高腾讯元宝 80.00%,较整体 +6.67pp。
位次最前文心一言 平均第 4.5 位,TOP3 占位率 36.67%。
曝光最低文心一言 66.67%,较整体 −6.66pp。
位次最后豆包 平均第 6.3 位,TOP6–10 占比 33.33%。
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com · 单次监测,每平台 30 次回答;监测点 ≥ 2 时本页切换为走势小多图05 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
04问题明细

12 个问题实现 100% 曝光,1 个问题在全部平台未覆盖

#监测问题曝光度平均位次TOP1TOP3该问题 TOP5 推荐品牌 · 青色为本品牌,加粗为高频品牌
Q1 和比亚迪哪个值得买
100.00%
第 1.550.0%100.0%比亚迪、
Q230万左右电动汽车推荐哪些
100.00%
第 3—50.0% 、理想汽车、蔚来、小鹏汽车、比亚迪
Q3电动汽车保值率高的品牌有哪些
100.00%
第 350.0%75.0% 、理想汽车、比亚迪、蔚来、小鹏汽车
Q4电动汽车品牌对比哪个好
100.00%
第 3.3—75.0%比亚迪、 、理想汽车、蔚来、小鹏汽车
Q5纯电动汽车哪个品牌好
100.00%
第 3.825.0%75.0%比亚迪、 、蔚来、小鹏汽车、理想汽车
Q6电动汽车品牌排行榜2026
100.00%
第 4—50.0%比亚迪、 、蔚来、理想汽车、小鹏汽车
Q7蔚来小鹏理想 哪个好
100.00%
第 4——理想汽车、蔚来、小鹏汽车、
Q8预算25万电动车买什么品牌好
100.00%
第 4.5—50.0% 、小鹏汽车、比亚迪、理想汽车、蔚来
Q9国产电动车和进口电动车怎么选
100.00%
第 5.325.0%25.0%小鹏汽车、比亚迪、 、理想汽车、蔚来
Q10自动辅助驾驶功能哪个品牌好用
100.00%
第 5.8—25.0%小鹏汽车、理想汽车、 、比亚迪、蔚来
Q11智能驾驶汽车OTA升级哪些品牌支持
100.00%
第 7.325.0%25.0%小鹏汽车、比亚迪、 、理想汽车、蔚来
Q12高端电动汽车品牌排行推荐
100.00%
第 9.8—25.0%蔚来、比亚迪、 、理想汽车、小鹏汽车
Q13智能驾驶辅助系统选装哪家性价比高
75.00%
第 4.3—25.0%小鹏汽车、比亚迪、 、理想汽车、蔚来
Q14智能驾驶汽车哪家技术好
75.00%
第 5.7——小鹏汽车、理想汽车、比亚迪、 、蔚来
Q152026年最值得买的电动汽车推荐
75.00%
第 6.3——比亚迪、蔚来、小鹏汽车、 、理想汽车
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com06 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
04问题明细(续 2/2)

问题 Q16–Q30

#监测问题曝光度平均位次TOP1TOP3该问题 TOP5 推荐品牌 · 青色为本品牌,加粗为高频品牌
Q16纯电动车品牌口碑排名2026
75.00%
第 6.7——蔚来、比亚迪、 、小鹏汽车、理想汽车
Q17电动汽车售后服务哪个品牌好
75.00%
第 6.7——蔚来、理想汽车、比亚迪、 、小鹏汽车
Q18家用电动汽车选购攻略
75.00%
第 7.3——比亚迪、理想汽车、 、小鹏汽车、蔚来
Q19自动泊车功能哪些汽车品牌做得好
75.00%
第 7.7——小鹏汽车、比亚迪、理想汽车、 、蔚来
Q20智能驾驶辅助系统对比评测
75.00%
第 8——小鹏汽车、理想汽车、 、比亚迪、蔚来
Q21电动车品牌置换补贴哪家优惠大
75.00%
第 8.7——比亚迪、理想汽车、蔚来、 、小鹏汽车
Q22电动汽车直营店和4S店买哪个靠谱
50.00%
第 150.0%50.0% 、理想汽车、蔚来、比亚迪
Q23适合家庭用的电动SUV哪款好
50.00%
第 3.525.0%25.0%比亚迪、 、理想汽车、小鹏汽车、蔚来
Q24智能驾驶汽车跑高速哪个品牌省心
50.00%
第 5.5——理想汽车、小鹏汽车、蔚来、比亚迪、
Q25城市自动驾驶辅助系统哪家强
50.00%
第 7.5——小鹏汽车、理想汽车、比亚迪、蔚来、
Q26电动汽车续航长的车型推荐
50.00%
第 13——比亚迪、小鹏汽车、蔚来、 、理想汽车
Q27电动汽车充电方便吗怎么解决
25.00%
第 2—25.0%比亚迪、
Q28智能驾驶汽车安全性能怎么选
25.00%
第 2—25.0%小鹏汽车、 、理想汽车
Q292026年智能驾驶汽车推荐
25.00%
第 8——小鹏汽车、理想汽车、蔚来、比亚迪、
Q30电动汽车和燃油车怎么选
0%
未上榜——比亚迪、理想汽车
情感倾向:中性 29 个、无 1 个。高引用平台:抖音精选(25 个问题)、今日头条(15 个问题)、手机新浪汽车(14 个问题)
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com07 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
04问题分层与优先级

11 个问题「高曝光、低占位」,1 个问题零曝光:攻克 1 个零曝光问题,再推动高曝光问题冲击 TOP3

问题分层:曝光度 × 平均位次
29 个已曝光问题 · 越上越靠前
0%50%100%第1第8第14低曝光 · 高占位(潜力)高曝光 · 高占位(目标)高曝光 · 低占位(转化短板)双弱1234567891011121314151617181920212223242526272829
圆内编号对应问题明细表中的 Q 编号;1 个零曝光问题不在图中。
P0
攻克 1 个零曝光问题紧急 · 重要
Q30 在全部平台均未提及 ,需逐一诊断内容缺口。
P1
推动高曝光问题冲击 TOP3重要
Q10、Q11、Q12、Q14 等 11 个问题 曝光不低于整体均值,但平均位次在第 5.4 位之后,距前三最近。
P2
扩大高占位问题的曝光面紧急
Q22、Q27、Q28、Q23 位次靠前但曝光低于均值,需覆盖更多平台。
P3
巩固优势问题常规
Q1、Q2、Q3、Q4 等 10 个问题 曝光与位次均优于整体,维持内容并按周监测。
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com · 分界线:横向 = 整体曝光度,纵向 = 整体平均位次;同坐标的点水平错位08 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
04问题 × 平台矩阵

腾讯元宝覆盖 24/30 个问题居首,文心一言覆盖 20 个;1 个问题在全部平台空白

问题 Q1–Q10 / 30
监测问题豆包文心一言通义千问腾讯元宝
Q1 和比亚迪哪个值得买
第 1最佳
第 2
第 1
第 2
Q230万左右电动汽车推荐哪些
第 4
第 2最佳
第 4
第 2
Q3电动汽车保值率高的品牌有哪些
第 3
第 1最佳
第 7
第 1
Q4电动汽车品牌对比哪个好
第 2最佳
第 3
第 2
第 6
Q5纯电动汽车哪个品牌好
第 10
第 1最佳
第 2
第 2
Q6电动汽车品牌排行榜2026
第 5
第 2最佳
第 2
第 7
Q7蔚来小鹏理想 哪个好
第 4最佳
第 4
第 4
第 4
Q8预算25万电动车买什么品牌好
第 7
第 7
第 2最佳
第 2
Q9国产电动车和进口电动车怎么选
第 7
第 1最佳
第 9
第 4
Q10自动辅助驾驶功能哪个品牌好用
第 5
第 3最佳
第 8
第 7
按位次着色前三第 4–5第 6–1010 名后· 每格 1 次回答,曝光只有提及 / 未提及两种值,故按位次着色;「—」= 未提及
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com09 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
04问题 × 平台矩阵(续 2/3)

问题 Q11–Q20

问题 Q11–Q20 / 30
监测问题豆包文心一言通义千问腾讯元宝
Q11智能驾驶汽车OTA升级哪些品牌支持
第 15
第 1最佳
第 8
第 5
Q12高端电动汽车品牌排行推荐
第 14
第 5
第 2最佳
第 18
Q13智能驾驶辅助系统选装哪家性价比高
第 6
—
第 2最佳
第 5
Q14智能驾驶汽车哪家技术好
第 4最佳
—
第 5
第 8
Q152026年最值得买的电动汽车推荐
第 9
—
第 5最佳
第 5
Q16纯电动车品牌口碑排名2026
第 7
第 5最佳
第 8
—
Q17电动汽车售后服务哪个品牌好
第 8
—
第 7
第 5最佳
Q18家用电动汽车选购攻略
—
第 7
第 11
第 4最佳
Q19自动泊车功能哪些汽车品牌做得好
第 9
第 5最佳
—
第 9
Q20智能驾驶辅助系统对比评测
—
第 12
第 8
第 4最佳
按位次着色前三第 4–5第 6–1010 名后· 每格 1 次回答,曝光只有提及 / 未提及两种值,故按位次着色;「—」= 未提及
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com10 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
04问题 × 平台矩阵(续 3/3)

问题 Q21–Q30

问题 Q21–Q30 / 30
监测问题豆包文心一言通义千问腾讯元宝
Q21电动车品牌置换补贴哪家优惠大
第 7最佳
—
第 8
第 11
Q22电动汽车直营店和4S店买哪个靠谱
第 1最佳
—
—
第 1
Q23适合家庭用的电动SUV哪款好
—
—
第 6
第 1最佳
Q24智能驾驶汽车跑高速哪个品牌省心
第 5最佳
—
—
第 6
Q25城市自动驾驶辅助系统哪家强
第 6最佳
第 9
—
—
Q26电动汽车续航长的车型推荐
—
第 16
第 10最佳
—
Q27电动汽车充电方便吗怎么解决
—
第 2最佳
—
—
Q28智能驾驶汽车安全性能怎么选
—
第 2最佳
—
—
Q292026年智能驾驶汽车推荐
—
—
—
第 8最佳
Q30电动汽车和燃油车怎么选
—
—
—
—
本期覆盖问题数
22/ 30
20/ 30
22/ 30
24/ 30
按位次着色前三第 4–5第 6–1010 名后· 每格 1 次回答,曝光只有提及 / 未提及两种值,故按位次着色;「—」= 未提及
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com11 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
05竞争格局

曝光度在 5 个品牌中排第 2,落后比亚迪 2.50pp;TOP1 占位率 8.33%,对比比亚迪 15.83%

已监测竞品对比
按曝光度排序
品牌曝光度平均位次TOP1TOP3TOP4–5TOP6–10
比亚迪
75.83%
第 4.615.83%35.00%11.67%25.00%
本品牌
73.33%
第 5.48.33%24.17%18.33%25.00%
理想汽车
65.00%
第 4.43.33%35.83%10.83%17.50%
蔚来
62.50%
第 5.38.33%20.00%19.17%16.67%
小鹏汽车
61.67%
第 4.32.50%33.33%12.50%14.17%
Rivian
—
未上榜————
第 2 / 5曝光度排名(不含无数据品牌)
−2.50pp曝光对比第一名比亚迪
−7.50ppTOP1 占位率对比比亚迪
正向高频关键词
共 5 个
保值率高11超充网络完善11超充网络成熟9电耗低6能耗低6
负向高频关键词
涉及 11 个问题
底盘偏硬8内饰极简7内饰简陋6隔音一般5内饰极简像毛坯房2
负面洞察
用户负面反馈集中于三大方面:一是底盘偏硬(4.79%),影响乘坐舒适性;二是内饰极简/简陋(合计近8%),被吐槽“像毛坯房”,豪华感与精致度不足;三是隔音一般(2.99%),高速行驶静谧性欠佳。
负向问题明细见下一页
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com12 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
05舆情分析

负向反馈集中在「底盘偏硬」「内饰极简」,涉及 11 个问题

核心负面洞察
用户负面反馈集中于三大方面:一是底盘偏硬(4.79%),影响乘坐舒适性;二是内饰极简/简陋(合计近8%),被吐槽“像毛坯房”,豪华感与精致度不足;三是隔音一般(2.99%),高速行驶静谧性欠佳。
优化建议:可提供悬架软硬可选模式;升级内饰材质与氛围营造,在保留极简设计语言的同时提升质感;加强隔音材料应用,改善静谧体验,以兼顾科技感与舒适性需求。
#出现负向提及的问题负向关键词曝光度平均位次
1纯电动汽车哪个品牌好
底盘偏硬内饰极简内饰简陋隔音一般
100.00%第 3.8
2电动汽车品牌对比哪个好
底盘偏硬内饰极简隔音一般
100.00%第 3.3
3家用电动汽车选购攻略
底盘偏硬内饰极简内饰简陋
75.00%第 7.3
430万左右电动汽车推荐哪些
底盘偏硬内饰简陋
100.00%第 3
5国产电动车和进口电动车怎么选
底盘偏硬内饰简陋
100.00%第 5.3
6高端电动汽车品牌排行推荐
底盘偏硬内饰极简
100.00%第 9.8
7蔚来小鹏理想 哪个好
内饰极简隔音一般
100.00%第 4
8预算25万电动车买什么品牌好
内饰极简内饰极简像毛坯房
100.00%第 4.5
9 和比亚迪哪个值得买
内饰极简像毛坯房
100.00%第 1.5
10纯电动车品牌口碑排名2026
内饰简陋
75.00%第 6.7
11适合家庭用的电动SUV哪款好
内饰极简
50.00%第 3.5
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com · 按负向关键词数、曝光度排序;位次 ≤ 3 标红:负向内容排在前列影响最大13 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
06引用来源

抖音精选被引用 313 次居首;新闻资讯媒体占全部引用平台的 40.00%

高频被引用来源 TOP10
AI 回答中被引用最多的站点
#站点 · 域名类型引用次数引用网页影响问题引用份额
1抖音精选 www.iesdouyin.com视频平台31326727
17.66%
2手机新浪汽车 auto.sina.cn新闻资讯媒体1068926
5.89%
3今日头条 www.toutiao.com其他867426
4.89%
4微信公众平台 mp.weixin.qq.com自媒体平台848326
5.49%
5新浪网 k.sina.com.cn新闻资讯媒体817125
4.70%
6手机新浪网 www.sina.cn新闻资讯媒体807625
5.03%
7太平洋汽车 www.pcauto.com.cn电商内容社区716824
4.50%
8新浪看点 k.sina.cn自媒体平台585522
3.64%
9百家号 baijiahao.baidu.com自媒体平台513821
2.51%
10中国青年网汽车频道 auto.youth.cn新闻资讯媒体483323
2.18%
引用来源类型结构
按平台数占比 · 全部 250 个来源平台
新闻资讯媒体40.00%
100 个平台 · 507 条网页(33.53%)
其他23.20%
58 个平台 · 525 条网页(34.72%)
企业官网13.60%
34 个平台 · 71 条网页(4.70%)
编辑类8.00%
20 个平台 · 33 条网页(2.18%)
机构6.40%
16 个平台 · 25 条网页(1.65%)
电商内容社区4.80%
12 个平台 · 125 条网页(8.27%)
自媒体平台4.00%
10 个平台 · 226 条网页(14.95%)
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com · 基础模式:不含品牌 / 竞品引用覆盖度,开启深度来源分析后增加覆盖度与待覆盖网页14 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
07结论与行动计划

行动重点:攻克 1 个零曝光问题,推动高曝光问题冲击 TOP3

整体评估
39.54B · 一般
阶段:曝光广、占位弱
曝光度 73.33% · TOP3 24.17%
本监测周期内,品牌在四大AI平台(豆包、通义千问、腾讯元宝、文心一言)均实现了稳定曝光,整体曝光度达73.33%,平均提及位次第5.4位,29个问题有排名记录。四大平台表现高度均衡,曝光度区间为66.67%-80.00%,无平台掉队,各平台排名在整个周期内保持稳定,未出现大幅波动。这表明品牌已在主流AI推荐生态中建立了扎实的存在感,属于'广覆盖、稳曝光'的成熟型选手。但整体呈现'曝光强、位次中庸'的特征——虽然随处可见,却较少出现在用户最先看到的前排位置,品牌在AI答案中的'话语权'仍有明显提升空间。
核心突破
全平台均衡覆盖:四大平台曝光度均超66%,无一掉队,其中3个平台达到优秀评级,形成了跨平台一致的稳定存在感,抗单平台算法波动风险能力强
曝光广度扎实:近三成问题实现100%全量曝光,多个问题平均曝光度达75%以上,品牌信息在绝大多数相关询问中都能被AI提及,'可被找到'的基础已充分夯实
头部问题标杆形成:部分问题实现了第1.5位、100% TOP3占位的顶级表现,证明品牌内容具备冲击前排的能力,已形成可复制的成功样本
位次稳定性突出:全周期内四大平台排名零波动,说明品牌在AI知识库中的内容权重稳定,不存在被竞品内容挤占的风险
待优化短板
TOP1占位率仅8.33%(10个问题),绝大多数问题中品牌无法占据AI答案的首位,错失最高优先级的用户注意力
TOP3占位率仅24.17%(29个问题),约四分之三的问题中品牌处于第4位及以后,前排竞争力明显不足
问题表现两极分化:约三分之一的问题曝光度仅25%-50%,个别问题完全未上榜,同时部分问题虽曝光100%但排名跌至第9.8位,'高曝光低排名'问题突出
存在'曝光充分但排名靠后'的错配问题:多个100%曝光的问题平均排名在第7-10位,说明AI虽知道品牌,但未将其视为该问题的优先答案,内容权威性信号不足
文心一言曝光度66.67%为四平台最低,虽排名最优(第4.5位),但曝光覆盖面存在补齐空间
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com · 结论文本较长,拆为评估页 + 行动计划页15 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
07结论与行动计划(续 2/2)

竞争定位与行动计划

竞争定位中上游稳定型
品牌当前处于中上游稳定型位置。核心画像为'曝光广、位次稳、头部弱':在AI平台的可见性已处于第一梯队水平(曝光度73.33%、覆盖近全覆盖),但在答案序列中的位置集中在第4-6位区间,即'被提及但不被优先推荐'。这意味着用户往往需要浏览多条答案才能看到品牌,实际转化效率低于曝光数据所显示的水平。与头部品牌相比,差距不在'是否出现',而在'是否靠前'。若能将平均位次从第5.4位推进至第3位以内,品牌将从'稳定型选手'跃升为'头部竞争者'。
短期(1-2周)冲刺TOP3
优先锁定现有TOP3占位率达50%-100%的标杆问题(如排名第1.5位、第3位的问题),分析其内容结构、关键词布局和权威信息源,将成功模板复制到排名第4-6位的'临界问题'上,这类问题距离TOP3仅一步之遥,投入产出比最高。
中期(1个月)治理低效问题
集中整改三类问题:①曝光度低于50%的长尾问题,补充结构化内容(参数对比、场景化描述)提升AI抓取概率;②曝光100%但排名7位以后的问题,增加权威背书(评测引用、数据支撑)提升排序权重;③完全未上榜的问题,排查是否内容缺失或表述与AI语料不匹配,针对性重建内容。
平台策略
文心一言重点补曝光,增加其在高价值问题中的内容供给;豆包重点提排名(当前第6.3位为四平台最低),优先优化其内容格式适配。
长期(1个季度)建立监控机制
按周追踪TOP1/TOP3占位率变化,设定'TOP3占位率提升至40%、TOP1占位率提升至15%'的阶段目标,将平均位次从第5.4位推进至第3.5位以内,完成从'稳定曝光'到'头部占位'的升级。
复盘基线本期实测值
曝光度73.33%
TOP3 占位率24.17%
TOP1 占位率8.33%
平均提及位次第 5.4 位
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com · 策略按原文粗体小标题分段;基线取自本期数据,不由 LLM 生成16 / 18
GEO 品牌可见度与 AI 推荐洞察报告
监测周期 2026.10.14(单日)
附录附录

指标定义

GEO 综合得分
GEO综合得分。当前公式为排名指数×40% + 曝光指数×40% + TOP1质量指数×20%。
曝光度
当前分析范围内,提及或推荐本品牌的AI回答次数占全部监控回答次数的比例。
平均提及位次
品牌在有可识别提及位次的AI回答中的平均首次提及位次;null表示没有有效位次。
TOP1 占位率
品牌处于第1提及位次的有效AI回答数,占当前范围内完成排名分析的有效AI回答总数的比例。
TOP3 占位率
品牌进入前3提及位次的有效AI回答数,占当前范围内完成排名分析的有效AI回答总数的比例。
TOP4–5 占位率
品牌处于第4至第5提及位次的AI回答比例。
TOP6–10 占位率
品牌处于第6至第10提及位次的AI回答比例。
AI 声量占比
本品牌被提及次数占全部被提及品牌次数的比例,用于衡量相对竞争声量。
位次质量指数
按TOP1×100、TOP2-3×80、TOP4-5×60、TOP6-10×30加权计算的平均提及位次质量指数,满分100。
情感倾向
当前AI回答语境的情感倾向汇总,用于排序和发现风险,不能替代原文证据。
引用来源覆盖率
提及该品牌的去重引用URL数占分析范围内全部去重引用URL数的比例。
高质量来源占比
品牌相关去重引用URL中,被引用次数大于10次的URL占比。
数据说明
AI平台实际回答监测。
报告指标基于所选时间范围内的平均数据。
上期为所选时间范围向前顺延相同天数的区间。
报告变化值基于上期平均数据与本期平均数据计算。
AIBase GEO 监测 · geo.aibase.com · REPORT ID 782b348893d1272ad768faa4271909b517 / 18
AI
AIBase GEO 监测
NEXT STEP · 下一步
GEOBase 官方支持

让 在 AI 回答中
被更多人看见

如需进一步监测品牌 GEO 情况、优化 AI 搜索表现、提升品牌 AI 可见度,欢迎联系 GEOBase 官方,获取更多支持与帮助。
01
持续监测品牌 GEO 表现
按周追踪各 AI 平台的曝光度、提及位次与竞品动态,用数据检验每一次优化。
本报告发现本次仅 1 个监测时间点,持续监测才能看出趋势与优化效果
02
优化 AI 搜索表现
针对零曝光、低占位的问题,制定内容与信源优化方案,推动品牌进入推荐前列。
本报告发现1 个问题零曝光、11 个问题曝光高但位次靠后,是优先优化对象
03
提升品牌 AI 可见度
布局 AI 高频引用的信源平台,扩大品牌在推荐答案中的覆盖面与正向口碑。
本报告发现曝光度落后比亚迪 2.50pp,AI 声量占比 20.65%
扫码咨询
添加 GEOBase 官方客服
GEOBase 官方客服二维码
微信扫一扫,添加官方客服
报告解读监测方案优化咨询
咨询时提供报告编号,可快速定位本报告
782b348893d1272ad768faa4271909b5
AIBase GEO 监测 · geoservice.aibase.com18 / 18
AIBase
智启未来,您的人工智能解决方案智库